«Призрачный пешеход». Пропускать ли водителю на такой разметке пешехода?

23:36 09-08-2020

Да, весьма странная формулировка. Кто-то подумает, что это полный детский сад, где факты, где точные формулировки. Тут тоже созрел точно такой же вопрос - где? Только потеряна на формулировка, а цвет пешеходного перехода. Не секрет, что каждый автомобилист обязан останавливаться перед пешеходным переходом, если на него ступила человеческая нога. Никакой дискриминации нет, кто-то и кошечку с собачкой пропускает, но мы совсем не об этом. Итак, нас интересует вопрос, а нужно ли останавливаться перед призраком пешеходного перехода? И вообще что можно считать за полноценный пешеходный переход?

Наверняка и вы видели это на дорогах нашей страны. Знаете, сейчас созрела настоящая загадка для автомобилистов. "Он вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Одни останавливаются, а другие не замечают. Что это?" (Пешеходный переход). Но вот если столкнуться с подобной ситуацией в обычной жизни, а ещё хуже сбить кого-нибудь на этом призраке, вот тут то сразу как то не до смеха становится.

Кстати о ситуации рассказал реальный пешеход, который совсем недавно чуть Богу душу не отдал. А всё из-за того, что он принял за пешеходный переход на 70 процентов стёртую разметку. Итак, представим, пешеход начинает переходить дорогу по пешеходному переходу. Самое интересное то, что автомобилист уступать никак не собирался. Обстановка накаляется, пешеход наращивает темп, водитель так же. К счастью ДТП не произошло, но конфликта было не миновать. Автомобилист и герой нашей статьи, а по совместительству пешеход, обменялись бранными словами. Каждый в этой ситуации считал себя правым, но чьей же стороне правда на самом деле?

А что, если виновный ни тот и ни другой, кто же тогда? Скорее всего дорожные службы, которые решили перенести пешеходный переход на другую сторону, а на старую разметку просто рукой махнули. Пешеходы, думая, что это просто дождём размыло, либо со временем цвет выцвел путаются и попадают в подобные ситуации.

Давайте вспомним, что можно называть пешеходным переходом. Если заглянуть в пункт 1.2 ПДД, то пешеходным переходом можно называть участок дороги, который обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 или(и) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, выделенный для передвижения пешеходов через дорогу. Если разметки нет, ширина пешехода будет между знаками 5.19.1, а так же 5.19.2.

Что касаемо ситуации, которую описывает герой статьи, то там где он переходил дорогу никаких знаков не было. Они были на той стороне перекрестка, где уже нарисовали новый пешеходный переход. Отсюда можно сделать вывод, что в сложившейся ситуации был прав водитель.

Но ведь согласитесь, что никто, абсолютно никто не ориентируется по знакам, все смотрят исключительно на наличие пешеходного перехода. Кстати встретив в этот же день знакомого сотрудника, наш пешеход решил получить бесплатную консультацию. Спросил, а что было бы, если бы человека сбили на уже несуществующем пешеходном переходе? Хочешь не хочешь, а пришлось бы оплачивать лечение. Водитель независимо от ситуации будет нести ответственность за наезд на пешехода. Такая гражданско-правовая ответственность регулируется статьёй 1079 ГК РФ.

Конечно самое главное в этой ситуации - то, что всё закончилось благополучно, без травм. Ну и пусть хорошенько "обласкали" друг друга словами, главное все здоровы и при деньгах. А вот всем остальным отличный совет - ориентироваться по знакам и не верить таким пешеходным переходам.